*З листа в редакцію
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 23.08.2016 р. зупинено дію рішення сесії Коломийської міської ради "Про деякі питання роботи ДЮСШ" від 13.07.2016 р. Однак Коломийська міська рада, не зважаючи на ухвалу, видала розпорядження та звільнила Василя Хмуляка не тільки з посади директора ДЮСШ №1, але й з посади тренера.
В даний момент звільнення оскаржується в суді.
Стає зрозуміло, чому звільнено Василя Хмуляка, адже новий директор Віталій Футумайчук, поставлений владою, відмовиться від позову до міської ради.
Ця реформа, вважає Василь Хмуляк, відбувається на догоду секретаря Любомира Жупанського та його оточення.
31 серпня відбувся конкурс на посаду директора другої ДЮСШ всупереч ухвали суду про припинення будь-яких дій по реорганізації спортивних шкіл, де був єдиний претендент – Віталій Футумайчук.
Читайте також: Цей сценарій був заготовлений вже давно, – депутати про звільнення Василя Хмуляка
Проводячи так звану реформу, начальник відділу молоді та спорту В. Колесник та міський голова І. Слюзар неодноразово обіцяли забезпечити перевід всіх без винятку тренерів, збереження їх ставок та покращення умов праці. Але чомусь обіцянки не були виконані, адже з невідомих причин троє тренерів відділення вільної боротьби були звільнені, з них двоє – заслужені – Хмуляк В.В., Єжов О.А. та тренер-викладач Хмуляк А.В. Вони вчасно написали заяви про переведення їх на посади тренерів у ДЮСШ №2.
Зважаючи на те, що директор ДЮСШ № 2 пішов на лікарняний, а зв’язатись з його виконуючим обов’язків В. Колесник протягом робочого дня так і не зміг, тому звернення про перевід отримали начальник відділу молоді та спорту В. Колесник та міський голова І. Слюзар. Ці заяви зареєстровані.
На якій підставі звільнені фахівці, вихованці яких досягають результатів? Чому звільнено двох заслужених тренерів України? Тільки через те, що не згідні з руйнування школи, з якою пов’язане їхнє життя? Тренери продовжують проводити заняття, при цьому їм не нараховується заробітня плата та перервано трудовий стаж.
Батьки вихованців вдячні, що тренери не залишили дітей і продовжують працювати і приносять результати.
Яке право мав В. Д. Футумайчук набирати нових працівників у відділення, коли не здійснив переведення тренерів з багаторічним стажем? Також на даний час Футумайчук пропонує роботу вихованцям тренерів, яких цілеспрямовано протягом цілого року думали, як звільнити.
Виникає ще одне питання, якщо спортивні школи поділені за видами спорту, то чому директорами всіх шкіл є представники виключно єдиноборств (1 – борець; 2 – борець без досвіду роботи (право обіймати посаду директора – від 3 років стажу); 3 – карате).
Яким чином В. Футумайчук, який був обраний директором ДЮСШ №2, став директором ДЮСШ № 1 і чи це не пов’язано з розглядом справи про незаконну реорганізацію шкіл?