Політика
Пародія на суд закінчилась передбачуваним вироком: експерти, журналісти про вирок Савченко
22 Березня 2016
Донецький суд Ростовської області РФ засудив українську льотчицю і депутата Надію Савченко до 22 років ув'язнення в колонії загального режиму.
Вирок виявився передбачуваним втім викликав обурення у численних експертів, дипломатів та журналістів на Заході, повідомляє "Голос Америки".
"Я рішуче засуджую незаконний вирок Надії Савченко у Росії, міжнародна спільнота має добиватись її звільнення", - написав у Twitter міністр закордонних справ Латвії Едгар Рінкевічус.
"Російські ЗМІ очевидно наперед повідомили вирок Савченко. Сьогодніфіктивний суд назвав її винною", - відзначив ес-посол США в УкраїніСтівен Пайфер.
"Нарешті цей фарс закінчився наперед прописаним фіналом", - Ян Бонд, директор напрямку закордонної політики в аналітичному центрі Centre for European Reform.
"Це був хороший день для засудження Савченко для Кремля. Ніхто на Заході не помітить через напади на Брюссель", - пише автор The New York Times Magazine Юлія Йоффе.
"Я не можу осягнути ідіотизм ув'язнення Савченко Росією. Хтось мені може пояснити?", - пише журналіст Олівер Буллоу.
"Савченко дали 22 роки. Тепер вся увага на обмін. Думаю, що чим довше Савченко лишатиметься у тюрмі, тим більше Росія пошкодує про це", - пише редактор англомовного видання The Moscow Times Олівер Керролл.
"Тож чи звільнить Росія Савченко перед чемпіонатом світу з футболу в якості фальшивого жесту лібералізації, як це сталось із Ходорковським перед Сочі?", - пише дослідник розслідувального проекту Bellingcat Арік Толлер.
"Кремль ніколи не втрачає нагоду втратити нагоду", - пише викладач Королівського коледжу у Лондоні Александр Кларксон, звертаючи увагу на втрачений Москвою шанс проявити добру волю, звільнивши Надію Савченко.