Коломийський міськрайонний суд продовжив розгляд кримінального провадження щодо колишнього директора Снятинського інтернату Леонтія Шимчука, якому інкримінують замах на вбивство. Сьогодні колегія суддів частково задовольнила заяву потерпілого про відвід складу суддів. На слухання резонансної справи прийшли активісти Народної Самооборони, Національного корпусу "Азов", місцеві журналісти, товариші потерпілого. Присутні ледь помістилися у залі судового засідання, пише КУРС. Потерпілий Дмитро Сідлярчук на початку засідання заявив клопотання про відвід колегії суддів, до якої входять головуюча суддя Беркещук та судді Потятинник та П'ятковський, оскільки не вірить у їхню об'єктивність. Він нагадав, що Леонтію Шимчуку змінили запобіжний захід на домашній арешт. "Двох суддів я знаю особисто – суддів П'ятковського та Потятинника. Потятинник працював у Снятинському суді і залишив не найкращий слід свого "царювання", – сказав Сідлярчук. Суд оголосив перерву у засіданні, щоб обвинувачений зміг письмово подати клопотання. Після перерви активісти Національного корпусу "Азов" повернулися до залу з плакатами "Шимчука за ґрати", "Ні корупційному судочинству", "Справедливого засудження вбивці". Головуюча зачитала заяву Сідлярчука і попросила суддів висловитися щодо відводу. П'ятковський сказав, що потерпілого у своєму житті бачив один раз, на судовому засіданні у 2015 році, і стверджує, що не знайомі. Сідлярчук розповів, що вони пересікалися у справі, і звернувся до судді: "Пане П'ятковський, я довіри до вас взагалі не маю і не хочу бачити вас у цьому кріслі". Суддя Потятинник сказав, що не знає Сідлярчука. За словами потерпілого, суддя Потятинник неодноразово вживав алкогольні напої з прокурорами і хвалився, що обвинувачений Шимчук йому заплатив. Я буду стояти задом, коли ви будете заходити в зал, і ніколи не буду казати "ваша честь" ні вам, ні П'ятковському", – звернувся до судді Сідлярчук. Потятинник відповів, що це все наклепи. Адвокатка Леонтія Шимчука заперечила проти відводу суддів, зазначивши, що наведені факти не є особистим знайомством. Після години у нарадчій кімнаті колегія суддів частково задовольнила клопотання потерпілого і ухвалила відвести суддів Потятинника і П'ятковського. Судді важають доводи Сідлярчука наклепом, але, зважаючи на його негативне ставлення до них, вирішили частково задовольнити клопотання. Нагадаємо, 5 серпня близько 14:00 стався вибух на подвір’ї Дмитра Сідлярчука, заступника директора територіального центру соціального забезпечення Снятинської РДА. 58-річний чоловік, повертаючись додому, відчинив на воротах хвіртку – тоді здетонував вибуховий пристрій (наступальна граната РГД-5). Його з численними травмами госпіталізували. За версією слідства, вибуховий пристрій встановив Леонтій Шимчук. Під час обшуку в нього знайшли вогнепальну зброю – самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом з газового пістолета "Shmeisser". 14 березня прокуратура передала до суду обвинувальний акт щодо Шимчука. Його обвинувачують у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 15 (замах на злочин), п. 5. ч. 2 ст. 115 (замах на умисне вбивство) та ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами) КК України. Попри це Коломийський міськрайонний суд ухвалив звільнити Шичука з-під варти, змінивши запобіжний захід на домашній арешт. У замаху на вбивство Сідлярчук також звинуватив тодішню очільницю департаменту соціальної політики ОДА Лесю Бурдяк.